Friday, July 24, 2026
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣ: ಬಾಲಿವುಡ್ ನಟ ರಾಜ್‌ಪಾಲ್ ಯಾದವ್ ಗೆ ಮರುಪಾವತಿಗೆ ಅವಧಿ ನಿರಾಕರಣೆ: ತೀರ್ಪು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ ದಿಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್

- Advertisement -
- Advertisement -

ದಿಲ್ಲಿ: ಚೆಕ್ ಬೌನ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಾಲಿವುಡ್ ನಟ ರಾಜ್‌ಪಾಲ್ ಯಾದವ್ ಅವರಿಗೆ ಬಾಕಿ ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಧಿ ನೀಡುವ ಮನವಿಯನ್ನು ದಿಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ. ಮೆಸರ್ಸ್ ಮುರಳಿ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ, ಯಾದವ್ ಹಾಗೂ ಅವರ ವಕೀಲರು ಪಾವತಿ ಕುರಿತು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿರುವುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ವರಣಾ ಕಾಂತ ಶರ್ಮಾ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಿದರು.“ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯವರಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರನ್ನು ದುರ್ಬಲರೆಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿತು.

ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ ಯಾದವ್ ತಾವು ಬಾಕಿ ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ, ಅವರ ವಕೀಲರು ಈಗಾಗಲೇ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಪಾವತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, “ಪಾವತಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ ತಕ್ಷಣ ಪಾವತಿಸಿ. ಇಲ್ಲವಾದರೆ ವಿಚಾರಣೆ ಏಕೆ?” ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.6 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಪಾವತಿಸಲು 30 ದಿನಗಳ ಕಾಲಾವಕಾಶ ನೀಡುವಂತೆ ಯಾದವ್ ಮನವಿ ಮಾಡಿದರೂ, “ಇಲ್ಲ ಎಂದರೆ ಇಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ,” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

ಮೇ 2024ರಲ್ಲಿ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಘೋಷಿಸಿ ಆರು ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಲಿದೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಅಮಾನತು ಮಾಡಿ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿತ್ತು.ಆದರೆ, ಹಲವು ಬಾರಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರೂ ಯಾದವ್ ಅವರು ಹಣ ಪಾವತಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ. 2.5 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ ಮೊತ್ತಗಳನ್ನು ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.

2026ರ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ಶರಣಾಗುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಫೆಬ್ರವರಿ 5ರಂದು ಶರಣಾಗಿ, 1.5 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದ ಬಳಿಕ ಮಧ್ಯಂತರ ಅಮಾನತು ಪಡೆದಿದ್ದರು.ದೂರುದಾರರ ಪರ ವಕೀಲ ಅವನೀತ್ ಸಿಂಗ್ ಸಿಕ್ಕಾ, “ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿರುವುದರಿಂದ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸುಮಾರು 7.75 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಇನ್ನೂ ಬಾಕಿ ಇದೆ,” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಯಾದವ್, “ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನೀಡುವ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ತಪ್ಪಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಭಾರೀ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ,” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ತಮ್ಮ ಐದು ಫ್ಲಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಎದುರಿಸಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ತಿಳಿಸಿದರು.ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ 6 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿ ಪಾವತಿಸಿದರೆ ವಿವಾದ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸೂಚಿಸಿತು. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅವಧಿ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದೆ.

- Advertisement -

Related news

error: Content is protected !!